Formación 4-4-2
Al igual que en el fútbol real, el 4-4-2 es la 'base' de Hattrick. Es el dibujo inicial sobre el que se realizan todos los cambios. El equipo 'tipo' en el juego lo conforman, además del portero, dos defensas laterales, dos defensas centrales, dos medios laterales, dos mediocentros y dos delanteros. Con esta formación cada jugador rinde al máximo de sus posibilidades, no hay factor distorsionador alguno que merme su rendimiento. Sin embargo, ceder ciertas pequeñas penalizaciones compensa sobradamente por los beneficios que otorga variar este dibujo inicial. Pese a todo, ésta es la tercera formación más utilizada en Hattrick, en parte por el elevado número de usuarios novatos que la utilizan y también porque es una de las más equilibradas.
• A favor
o Es la táctica que menor confusión genera.
o El nivel de habilidad con esta formación es siempre excelente, se puede pasar desde cualquier formación a ésta sin que afecte al rendimiento. Para un partido puntual, es una opción a la que puede cambiarse sin problemas, sobre todo cuando equipos que utilizan habitualmente un 3-5-2 o 3-4-3 quieren mayor peso defensivo.
o Sin ser especialmente buena para ninguna habilidad en concreto, combina razonablemente con casi todos los tipos de entrenamiento.
o Con las tácticas ocurre lo mismo que con las habilidades entrenadas: ninguna es idónea, pero tampoco pésima.
o Rendimiento equilibrado de todas las líneas.
o Muchas variantes.
o Como se dice en el 'ABC de las tácticas', probablemente es la primera formación que utilizaste (y desde que se implantó la licencia de manager, de forma obligatoria).

• En contra
o No hay grandes motivos, más allá de la inexperiencia o el romanticismo, para utilizarla habitualmente.
o Tanto equilibrio propicia que no haya ninguna auténtica fortaleza en nuestra formación. Otras formaciones explotan mejor nuestros puntos fuertes.
o Jugar como un BOT.

• Variantes
o Las combinaciones que aquí se describen son las más habituales, aunque existen muchas variaciones posibles.
o BOT
 Reposicionamientos: Ninguno.
 Órdenes individuales: Ninguna.
 La táctica que utilizan los equipos controlados por el ordenador. Da gusto verles, todos tan en su sitio, tan seriecitos... No se logra ninguna fortaleza real con esta variante. Eso sí, se perderán los partidos, pero nunca la compostura.
o Clásica
 Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como medio central.
 Órdenes individuales: El único medio lateral puede situarse bien 'hacia el centro' u 'ofensivo'. Los defensas laterales normalmente jugarán 'defensivos' aunque puede ponerse uno de ellos reforzando el ataque por una banda.
 Ésta debería ser el punto de partida para cualquier variante con un 4-4-2. Se consigue un buen mediocampo, con una buena defensa y un ataque muy razonable por el centro. Generalmente se utiliza esta variante desde un 3-4-3 al que se quiere dar mayor solidez defensiva. Probablemente la mejor opción con esta formación.
 Puede ser un buen modo de jugar con una defensa presionante. Se busca reforzar la defensa a la par que tener un control aceptable del mediocampo para tratar de reducir al mínimo las ocasiones del rival. Se combina con la táctica de presión. Todos los jugadores, en la medida de lo posible, deberán tener también el nivel más alto posible de defensa, así como especialidad potente.
o Ataque equilibrado por las bandas
 Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como medio central.
 Órdenes individuales: El medio lateral jugará 'ofensivo' y el defensa lateral del lado contrario también. El otro defensa lateral jugará defensivo.
 Se un ataque razonable por ambas bandas, la opción es poner un defensa lateral 'ofensivo' y un medio lateral 'ofensivo' en la banda contraria. Se consigue así reforzar el ataque lateral por ambas bandas sin perder demasiada fuerza defensiva o en mediocampo.
o Taladrar el flanco débil
 Reposicionamientos: Un medio lateral reposicionado como medio central.
 Órdenes individuales: El medio lateral jugará 'ofensivo' y el defensa lateral del mismo lado también. El otro defensa lateral jugará defensivo.
 Ambos laterales ofensivos atacan la misma banda, con lo que se consigue un buen ataque central y por una de las bandas. Ideal si se tiene muy claro cuál va a ser la banda débil en la defensa del rival.
o Fuerte ataque
 Reposicionamientos: Ninguno.
 Órdenes individuales: Los dos defensas laterales juegan 'defensivo', pero los centrales 'ofensivo' para reforzar el mediocampo. Los 2 medios laterales también juegan 'ofensivo', al igual los interiores.
 Esta opción busca atacar con fuerza las tres zonas defensivas del rival sin perder demasiada posesión. Si la posesión es más 'segura' ante un rival débil, puede utilizarse una versión del 'ataque total' con 3-4-3, con los dos defensas laterales 'ofensivos', los centrales 'normal' y los medios laterales 'ofensivos'.
o Para más información, ver Reposicionamientos.

• Adecuación a las tácticas
o Presión
 Aceptable. Se puede llegar a realizar una presión bastante eficiente con 4 defensas y un control razonable del mediocampo.
o Contraataque
 Insuficiente. En principio, jugar con 4 defensas le favorece, aunque los 4 centrocampistas tal vez proporcionen demasiada posesión. Si se busca perder la posesión por poco y salir al contraataque 5-3-2 ó 5-4-1 son mejores opciones.
o Atacar por las bandas
 Aceptable. Si se tienen ambos medios laterales en 'ofensivo'. Ojo a la doble penalización defensiva si se pone en 'ofensivo' a los defensas laterales. (Ver Tácticas)
 Pobre. Sólo con un medio lateral ofensivo. Aprovechamos la táctica al 50%, pero las penalizaciones inciden al 100%.
 Horrible. Sin laterales ofensivos. Una buena opción para castigar a nuestra defensa central porque sí.
o Atacar por el centro
 Aceptable. Jugando con tres interiores. Si los medios tienen buenos pases y juegan en 'ofensivo', el ataque central se verá aún más reforzado.
 Insuficiente. Si se ponen medios laterales ofensivos, la efectividad de la táctica no baja realmente, pero entrarían en contradicción la formación, que busca el equilibrio en ataque) y la táctica (que busca centrar el ataque por una zona específica).
o Jugar creativamente
 Buena. Todas las formaciones son igualmente válidas para jugar creativamente. Con esta táctica lo relevante son las especialidades de los jugadores, la climatología y, en general, todo lo que favorece la aparición de un evento especial.

• Adecuación a los tipos de entrenamiento
o Puntualmente, como es lógico, se puede combinar cualquier entrenamiento con cualquier tipo de formación. Sin embargo, lo más recomendable (y rentable) consiste en utilizar una formación que nos permita conciliar ambas cosas. Por un lado, porque permite entrenar a un mayor número de jugadores y, en segundo lugar, porque nuestros puntos más fuertes serán aquellos que entrenamos. Al ser la formación estándar, una de las ventajas del 4-4-2 es que permite entrenar casi cualquier habilidad a cambio de una pequeña merma en los efectivos entrenables. Además, las fortalezas de la formación ajustan bien con las fortalezas de los tipos de entrenamiento, no hay contradicciones.
o Jugadas
 Aceptable. Permite entrenar 8 centrocampistas y permite lograr una buena posesión durante los partidos.
o Pases cortos
 Aceptable. Permite entrenar 12 jugadores y aprovechar sus habilidades en variadas combinaciones ofensivas.
o Pases largos
 Aceptable. Permite entrenar 16 jugadores.
o Lateral
 Aceptable. Permite entrenar 4 laterales. No todas las variantes juegan con 4 laterales, con lo que el entrenamiento pierde efectividad. En alguna de las formaciones más populares con 4-4-2 se prescinde de un medio lateral en favor de un interior. Por ello no alcanza la máxima calificación.
o Ataque lateral
 Aceptable. Permite entrenar 2 medios laterales + 2 delanteros. Eso sí, la variante más habitual con esta formación renuncia a uno de los medios laterales en favor de un medio central.
o Defensa
 Aceptable. Se puede llegar a entrenar 8 jugadores, un número muy razonable y la defensa será siempre buena.
o Posiciones defensivas
 Aceptable. Se puede llegar a entrenar 16 jugadores.
o Anotación
 Aceptable. Con 3 delanteros se entrena anotación más efectivamente, pero conviene recordar la posibilidad de jugar el partido liga con un 4-4-2 y el amistoso con 3 atacantes, con lo que reciben entrenamiento 5 jugadores.
o General, Portería, Tiros y Balón Parado.
 Buena. Para estos tipos de entrenamiento sirve cualquier tipo de formación.

• Cómo enfrentarse a esta táctica
o No debería haber demasiados problemas para enfrentarse a esta formación, cualquier otra estrategia especializada puede superar un 4-4-2, si está bien utilizada.
o Contraataque
 Si se entrena defensa y se juega con 5 jugadores atrás -bien 5-3-2, 5-4-1, incluso la no convencional 5-2-3- tendremos en nuestra mano un sistema que puede hacer realmente mucho daño.
 Es inservible si no se entrena defensa (o no se tienen buenos defensas) y si no se juega con 5 defensores, cualquier otra combinación es una pérdida de tiempo.
 Hay variantes del 4-4-2 que no buscan la posesión del balón a toda costa, por lo que debe analizarse la posibilidad de contraatacar con precaución.
o Controlar la posesión del balón
 El 4-4-2 busca, por encima de todo, el equilibrio, sin especiales fortalezas en ninguna línea, de modo que no debería haber demasiada dificultada en lograr superar razonablemente el mediocampo rival -con un 3-5-2, por ejemplo- y tener, ya de salida, mayores opciones para hacerse con el partido (mayor posesión=más ocasiones a favor y menos en contra).
o Aprovechar nuestras propias fortalezas
 Por la misma razón que la anterior, se debe tratar de explotar al máximo nuestras fortalezas dado que su equilibrio no nos obligará a llevar a cabo ningún replanteamiento serio.
 El 4-4-2 tiene un abanico bastante amplio de combinaciones, por lo que es recomendable realizar un análisis de las preferencias del rival. No es lo mismo que refuerce el mediocampo -lo que le asemeja a un 3-5-2- o que sea decididamente ofensivo -más parecido a un 3-4-3-.
o Tener en cuenta las recomendaciones generales para plantear un partido.
 Se debe siempre analizar al rival.

• Popularidad
o 5%

• Simontxo dice...
o Puntualmente puede ser una opción socorrida, pero es mala corredora de fondo.
o Insuficiente