AoA: ¿Forma de vida o solución espontánea?
Escrito por Mod-JVilches

Con este artículo no pretendo sentar cátedra sobre si el AoA es bueno, malo o regular. No esperéis encontrar un artículo que hable exhaustivamente sobre esto, dando las claves para hacer un AoA imparable. Es un artículo de opinión, y pretendo dar un punto de vista sobre las dos formas de utilizarlo más populares:
¿Forma de vida o un recurso como otro cualquiera?

El AoA es úna de las estrategias más populares de Hattrick. Amada por muchos y denostada por otros tantos. A casi nadie le deja indiferente, quizá por ser una forma de juego tremendamente directa.
Empecemos por el principio. El AoA son las iniciales de "All on attack". En español, "todos al ataque". Esto traducido al motor de hattrick quiere decir que se buscará a toda costa el dominio del mediocampo de una forma abrumadora y un ataque capaz de perforar hasta el CA más cerrado. Para ello, se eliminan a los defensas puros sustituyéndolos por medios con jugadas y laterales con lateral. El 3-5-2 y la 3-4-3 son las tácticas por excelencia de esta forma de juego. El portero no es necesario ya que no se busca defender, como mucho se puede buscar uno con balón parado, o poner a un jugador que pueda ser entrenador para que suba experiencia.

Pero este artículo no pretende dar un cursillo acelerado sobre los AoA. Aunque para hablar del tema, hay que dar una pequeña explicación antes, claro. Pretende analizar dos formas de utilizarlo: como forma de vida o cuando el partido lo requiera.
Y para eso, opinaré sobre el aspecto deportivo y económico. A niveles bajos, en el aspecto puramente deportivo, el AoA es lo más parecido a una picadora de carne que puedes encontrarte. Es tremendamente fácil sacar un porcentaje de posesión por encima del 60%, acaparar las ocasiones y con un ataque nada fuera de lo común meter las ocasiones sin despeinarte. Esto está potenciado, claro, por la falta de usuarios que planteen partidos de una forma adecuada en estas divisiones, e incluso por la imposibilidad de hacer frente con una plantilla típica al AoA en estas divisiones. ¿Cuántos partidos habremos visto en los que el rival del AoA utiliza el CA para contrarrestarlo? Si no se tiene un equipo especializado, el CA es tremendamente difícil de utilizar de una manera satisfactoria y el partido suele acabar irremediablemente en goleada a favor del AoA. Hay multitud de ejemplos de equipos usando solo el AoA que ahora están en divisiones altas y que han pasado como ciclones por los barrios "bajos" de Hattrick. Así que a niveles bajos es una estrategia muy eficaz.
Si tenemos un equipo compensado, jugar un AoA espontáneo en divisiones bajas nos puede sacar de algún apuro. Como en la plantilla tendrás defensas, y portero, es complicado que golees a cada partido como suele ocurrir en el caso anterior, ya que no buscas simplemente dominar las ocasiones, también te fías de tu defensa para detener las que no te lleves y no tienes que echar tanta leña al medio. Pero puede ocurrir que aparezca un rival que nos gane el medio si jugamos de una manera habitual, o que su ataque esté fuera del alcance de nuestra defensa, o que su defensa esté fuera del alcance de nuestro ataque. En definitiva, que tenga una línea muy fuerte a la que de una forma normal no podríamos combatir. Aquí entra en juego el AoA improvisado. Un AoA así no será, ni de lejos, tan eficaz como un AoA formado como tal en una plantilla que juega siempre así. Porque salvo casos extraños, no se suele tener muchos medios de garantías chupando banquillo para poner en el medio. En este caso, se trata de poner dos centrales ofensivos (los que tengan más jugadas) y un lateral ofensivo, o bien dos laterales ofensivos y un central ofensivo si el problema no está en el medio. Si no disponemos de ellos siempre podremos tirar de mercado e ir en busca de mis adorados viejetes. Con que tengan jugadas nos valen, no son caros y aumentarán el potencial del AoA varios enteros. Luego, como siempre hay que hacer, analizaremos al equipo rival para plantear nuestro AoA más al ataque o más al medio. Como en un equipo equilibrado suele haber un portero, jugará, por supuesto. (Ya que lo tenemos, habrá que usarlo) Será bastante complicado golear jugando tan improvisadamente, pero es una gran forma de equilibrar un partido que "a priori" parezca perdido.
¿Cúal es la ventaja de tener un equipo compensado ante los AoA? Más variedad de tácticas y estrategias a nuestro alcance. Los rivales tendrán que pensarse cómo jugarnos si quieren hacernos daño. Con el AoA, como ya he dicho, no suele haber estos quebraderos de cabeza, aunque la dificultad aquí reside en tener el conocimiento y los jugadores adecuados para competir contra ellos. A niveles bajos, por tanto, opino que suele ser más eficaz para subir rápido y con autoridad el AoA.

A niveles altos la cosa se complica para los AoA. Por dos motivos principales: Los demás jugadores empiezan a saber de qué va el tema y a comprender cómo detener una estrategia tan agresiva, y dominar el mediocampo deja de ser tan sencillo como antes. Para llegar a un 60% de posesión, que digamos es el umbral de la tranquilidad para estos equipos, ya no basta con sacar un débil frente a un pobre. Si tu rival saca un formidable ya te está obligando a sacarle dos niveles o más de mediocampo para tener posibilidades de éxito, y eso no resulta tan fácil. Esto no quiere decir que los AoA, llegados a este punto, se vean obligados al fracaso, pero sí que se le complican las cosas y ya dejan de tener esa autoridad que imponían antes. Así que el AoA como forma de vida pierde puntos frente al improvisado. Si tú tienes un equipo equilibrado y te encuentras a un equipo que te gana el medio si juegas habitualmente, o que su ataque supera tu defensa ampliamente, la sorpresa del AoA improvisado puede ser letal para tu oponente. De nuevo decir que no será un AoA tan potente como uno que ya esté formado, pero aquí buscamos el factor sorpresa por encima de todo. ¿Qué ocurre si un AoA como filosofía de vida se encuentra con un equipo que le supera en el mediocampo? Pues tendrá que buscarse muy bien sus papeletas, porque si en la parcela de juego que es "suya", pierde, lo tiene realmente difícil porque no puede confiar en la defensa para ganar, lógicamente. Aunque el AoA tiene variantes, siempre se basa en estos dos conceptos de medio más ataque, y si no consigue imponerse aquí lo tiene complicado porque no tiene más opciones. A mi parecer, usar el AoA de forma improvisada a partir de niveles medios y altos le gana terreno al AoA como filosofía por el hecho de no eliminar el resto de tácticas y estrategias de juego de la baraja de opciones que disponemos.


Económicamente es otro cantar. Hablamos de niveles bajos, que es donde los mánagers tienen que cimentar al equipo tanto deportiva como económicamente. Jugar AoA te condena a dos entrenamientos principales: Anotación y Jugadas (y lateral si la consideramos principal) Anotación es un entreno bastante eficaz ya que no es demasiado lento y se saca un buen dinero con las ventas. Jugadas deportivamente potenciará más todavía el AoA, pero no esperemos hacernos ricos con este entreno. ¿Por qué no podríamos entrenar portería? Teóricamente no hay motivos para descartar este entrenamiento, pero gastaríamos un sueldo de más que a niveles bajos suele ser el más elevado, y ese dinero gastado no lo podríamos emplear en mejorar nuestro medio y ataque. No obstante, si tuviera que empezar de nuevo, quizá optara por mezclar el AoA con el entrenamiento en portería.

Si hablamos de equipos compensados que solo piensan en el AoA de vez en cuando, no tienen restricciones a la hora de elegir entrenamiento. Por lo tanto, eligiendo defensa pueden hacer mucho dinero a largo plazo. O con portería en pocas semanas puede ganar dinero rápido. Como contrapunto, normalmente gastaremos más dinero en sueldos que un AoA al tener portero y defensas.

¿Y qué hay de mí? ¿Juegas al AoA siempre o de forma esporádica? ¿O no la quieres ver ni en pintura?
Bien, si os pasáis por el post sobre el AoA en la conferencia de España, me vereis siempre allí poniendo el contrapunto a las opiniones de los AoA. Pero esto no quiere decir que nunca la haya usado. Cierto es que desde que fui entrenador de CA en mis inicios me da alergia todo lo que sea anclarme en una estrategia, pero sí la usé de manera espontánea hace poco. (225268885) Pongo el enlace para curiosos e interesados en ver a un equipo plantear un AoA así. Como vereis, uso portero y un defensa "de verdad". Es por eso por lo que quizá no se pueda denominar a este planteamiento un AoA propiamente dicho, pero al no tener una plantilla puramente AoA, no tenía ningún jugador que me valiera de lateral. Con lo que antes de tirar un puesto y jugar con 10, decidi tapar un ataque del rival y no regalarle la defensa central por completo, porque como veis, aunque le saco casi dos niveles, la posesión es de 53% nada más a mi favor. No será la última vez que use el AoA esporádico, os lo puedo asegurar.

Resumiendo: Ambas formas de mirar el AoA tienen sus pros y sus contras, no pretendo sentar cátedra, si no dar una opinión acerca de esta estrategia para que los usuarios valoren, en caso de estar interesados en el AoA, lo que les viene mejor para su equipo. Y para orientar mejor a los novatos que se interesen, claro. Aunque mejor que este artículo, podrás informarte de todo lo relacionado con el AoA si estás interesado en su federación: (71982)
Si no eres supporter también puedes informarte en el post sobre el AoA que tenemos en el foro de España.